Все, что может быть сочтено добрым знаком, будет им сочтено – я сам изобрел это правило и до сих пор доволен им чрезвычайно.(c)
О чем писать, о том, что видишь?
О том, что знаешь или ждешь?
О том, что любишь, ненавидишь
Или о том, что шепчет дождь?
Все было, было к сожаленью.
Об этом ли хочу писать?
Все чувства близки к истощенью.
Мне не хотелось повторять.
Лежит листок, тетрадка, ручка.
И мысли льются сами вдруг.
Но та же рифма… Та же тучка
Вдруг описала в небе круг.
И те же дети рядом плачут,
Смеяться будут дети те.
А может, может быть иначе?
Не знаю. Снова на листе.
Слова. В них снова недочеты.
Стихи, чуть меньше, чем дневник.
Невольно в них ведешь подсчеты.
Где преуспел, а где ты поник.
Вдруг свет погас. Как будто раньше.
И словно раньше дождь пойдет.
Писали до, допишут дальше.
Но может, кто-нибудь поймет.
читать дальше
О том, что знаешь или ждешь?
О том, что любишь, ненавидишь
Или о том, что шепчет дождь?
Все было, было к сожаленью.
Об этом ли хочу писать?
Все чувства близки к истощенью.
Мне не хотелось повторять.
Лежит листок, тетрадка, ручка.
И мысли льются сами вдруг.
Но та же рифма… Та же тучка
Вдруг описала в небе круг.
И те же дети рядом плачут,
Смеяться будут дети те.
А может, может быть иначе?
Не знаю. Снова на листе.
Слова. В них снова недочеты.
Стихи, чуть меньше, чем дневник.
Невольно в них ведешь подсчеты.
Где преуспел, а где ты поник.
Вдруг свет погас. Как будто раньше.
И словно раньше дождь пойдет.
Писали до, допишут дальше.
Но может, кто-нибудь поймет.
читать дальше
- Доктор, у меня голова кружится, кружится!
- Я вижу.
Вот и у вас. Да, рифмовано (слабые по качеству рифмы угнетают), даже ритмично более или менее... Но как же скучно и штамповано это всё. На стихи робота похоже. Вяло, без эмоций и без мыслей. Плохо, одним словом.
Но может, кто-нибудь поймет.
Браво! Вы ещё слова находите для всего этого.
Тида-тян
Это и вправду очень плохо. Беспомощно. Извините.
P.S. На что неплохо указывать мне, так это на грамматические ошибки.
Смеяться будут дети те. - ну очень глубокая мысль (вы ведь ее не просто так написали, у вас там раньше тучка по небу кружила, а теперь рядом дети плачут); Невольно в них ведешь подсчеты.
Где преуспел, а где ты поник. преуспел и поник по-вашему - антонимы?
Вообще оно похоже на поток сознания - сел автор за стол, звял ручку и потёк мыслию по древу. Древо было кривовато и шероховато, такое и стихотворение вышло.
Мы видим много ты и я. Вот тут пример неприменения знаков, превращающий фразу в анекдот. Из нормальной фразы получилось, что ЛГ видят себя, многократно повторённых. Хи-хи... Вы же не о том писали? Поют печально провода
Во свете тусклом фонаря. откуда этот образчик высокого стиля затесался в современную речь? "Я шёл по улице и вляпался во грязь" - звучит?
Чтоб в ночь пролиться на листок.
И там исчезнуть навсегда. там - в листке? несогласованность действий налицо.
Нам видно от волков следы "Обо что ты оцарапался? - Об кошку". Следы могут быть от чего-то неодушевленного.
Опять бегу, не видя ног. есть устойчивое выражение "не чуя ног". Ваш вариант анекдотичен. Когда человек бежит, он обычно ног не видит.
И снова начали стихотворение об одном, а заканчиваете о другом.
И хмурые лица
В дома или где-то это что значит? хмурые лица в дома или где-то - мне не постичь смысл вами написанного.
И флаг разноцветный
На чьей-то квартире флаг снимает квартиру? Он тусуется на чьей-то квартире? Или вам известен способ повесить флаг на квартиру? Расскажите.
Опять пафоса много, а мыслей за ним мало, ибо всё вокруг да около.
Ну а пятистишие вообще яркий пример бессмыслицы. Ибо то, что среди врагов можно отыскать друзей, не является причиной не идти вперед. То есть вы противоречите в нём сами себе.
Пряники? Нет уж... Как следует подумайте над тем, что уже написали. Аргументируйте ваши мысли. Расставьте запятые. Прочтите вслух - найдите огрехи ритма. Тогда сможете написать лучше.
Где были враги, находились друзья.
Где были друзья.находились враги.
Но это не повод вперед не идти.
Продолжим комментарии.
пример несогласованности Согласна.Про грамматику я вроде,очень ясно объяснилась.Не поэтично конечно,но вроде вполне доступно.
те же дети рядом плачут,
Смеяться будут дети те.Вы поняли о чем стих?О повторении.Да.я действительно написала про детей.Сейчас они плачут.через мгновение смеются.снова плачут.Философская мысль?Где,в детях.О,увы я не о философии писала,не о плачущих детях мира.У вас есть маленькие родственники?У меня есть.Двое малышей про них и написанно.Но не считаете ли вы,что сопровождать стих целым сочинением на тему"Как мне пришел в голову этот стих.В какой местности я его писала и что,на тот момент меня окружало"несколько не оправданно.Я обычно.ставлю на то,что человек узнает образы.
тучка по небу кружилаОна и сейчас кружит.)Еще раз.Тучка.что делает?"хором"Крууужится,ходит по кругу,повторяетсвое движение.
Где преуспел, а где ты поник. преуспел Смысл вполне ясен.Вы строите свои стихи лишь на антонимах?Зато вы увидели еще одну мою ошибку.Лишнее "ты".Вас не смутило,что строка выбилось из ритма?
Мы видим много ты и я. Грамматика.Согласна.Опускаем.
Во свете тусклом фонаря. О,это уже не моя вина,что у нас в городе есть фонари.Это огромная ошибка городских властей.Подумать только,красивейшие фонари в городе!Ужасно..)
Чтоб в ночь пролиться на листок.
Облако(оно видемо с тучкой вместе кружилось),пар под воздействием холода(сильные грозы чаще всего идут ночью)превращается в дождь и бла-бла-бла.Пролить воду на листок...Вы потом сможете извлечь воду из него?Я этого дара недостойна)Если вы умеете,обязательно покажите.Мне пригодится)
Нам видно от волков следы Как и в случае с "поник".Думаю.тут мои образы не соответствуют вашим.Опять бегу, не видя ног.Согласна.
И снова начали стихотворение об одном, а заканчиваете о другом
С каких пор,это считается ошибкой?=О__О=
В дома или где-то это что значит?При таком детальном осмотре,вы вдруг,да не поняли что в "домах"?Лица людей в домах,вне домов.Разжевали,идем дальше.
(Надеюсь эта переписка сохранится для потомков))
И флаг разноцветный
На чьей-то квартире флаг снимает квартиру?Ну.что вы...Все куда интереснее,изображение флага наклеено.В чем ошибка?Пожалуй.в том что надо было использовать стекло или окно.Но зато,я не смогла бы оценить вашего тонкого юмора(
Опять пафоса много, а мыслей за ним мало,Пафоса?Простите,я не считаю.вообще уместным тут пафос.И если я флаги на квартиру вешаю,то вы вешаете пафос на стихи?Я понимаю,это довольно модное слово.Но попробуйте тогда найти у меня "брутальность"и "психодел".
Ну а пятистишие вообще яркий пример бессмыслицы
С этим мы разобрались.)
Пряники? Нет уж...НГе единную строку из моих стихов вы не пережили?Не почувствовали ничего знакомого?Тогда,все довольно ясно.Но впереди у нас еще много моих стихов и вашего кнута)
Есть ли у меня пример?
Есть. Если будет время, попробуйте с вашей точки зрения разобрать тексты «Линды». Я сейчас вполне серьезно говорю. Просто мне интересна ваша логика.
Если упустить некоторые моменты, с вами довольно интересно общаться.
О маленьких родственниках - у меня есть сын. Этого хватит? Многие ваши аргументации не отвечают на заданные вопросы. Получается в огороде бузина, а в Киеве дядька. Смешно. Давайте сравним хотя бы моё и ваше творчество (хотя себе я бы не советовала подражать, не слишком хорошо пишу. Но хотя бы грамотно). И да - со мной интересно общаться. Приходите.
Однако,вы сами назвали один аргумент в мою пользу).Возраст.Я еще вполне,могу многому научится.Скорее всего научусь.
Приходите.Нет,спасибо.Нам и здесь было хорошо.
могу многому научится
Ой, а можно вопрос? Почему инфинитивы пишутся без мягкого знака?
Это носит настолько массовый характер, что я уже начинаю склоняться к мысли о новых правилах орфографии.
Просветите хоть кто-нибудь!
XDDDDDDDDDD
Читал и плакалЪ