Пронзает луч небесный свод,
Летят осколки поднебесья,
И птицы замедляют медленно свой ход,
Чтоб насладиться солнечным весельем,
И потихоньку день на убыль все идет,
И потихоньку ночь нас накрывает,
И сумерки блестят ночным огнем,
И небо грозно озаряют…
Туманы стелятся во мгле лесной,
Шурша в тиши своей утраты…
И обволакивая сон людской,
Нам тихо позволяют нежиться в предвестии заката,
Подняв глаза наверх, мы насладимся,
Красой утраченного дня,
И раем вечного желанья,
А там, на небесах,
В тиши прозрачной пустоты мерцанья,
читать дальше
Летят осколки поднебесья,
И птицы замедляют медленно свой ход,
Чтоб насладиться солнечным весельем,
И потихоньку день на убыль все идет,
И потихоньку ночь нас накрывает,
И сумерки блестят ночным огнем,
И небо грозно озаряют…
Туманы стелятся во мгле лесной,
Шурша в тиши своей утраты…
И обволакивая сон людской,
Нам тихо позволяют нежиться в предвестии заката,
Подняв глаза наверх, мы насладимся,
Красой утраченного дня,
И раем вечного желанья,
А там, на небесах,
В тиши прозрачной пустоты мерцанья,
читать дальше
Отойдём от формы, перейдём к содержанию:
"замедляют медленно свой ход" жесть...
"Туманы стелятся во мгле лесной,
Шурша в тиши своей утраты…" что потеряли "туманы"?
"И тихо шепчут воды под ногами" т.е. ЛГ умеет ходить по воде?
В заключение: по-моему это просто набор слов и несвязных образов.
Морга А вы не читайте, что вам не нравится и не будете травмироваться, правда же
Туманы стелятся во мгле лесной,
Шурша в тиши своей утраты
Моя фантазия мне подсказывает миллион поэтических вариантов утраты, равно как и метафорического восприятия фразы, например: человек ассоциирует себя с природой и через явления природы описывает своё собственное состояние (эх, безграмотная я, не помню, как длинно и заумно называется этот художественный приём)
И тихо шепчут воды под ногами
Причём тут хождение по воде? Хотя и хождение по воде меня бы не смущало: можно держать солнце в руках (весьма распространённая матфора), так почему нельзя устраивать прогулки по воде (что-то Наутилус впомнился)
Кроме того, стихо очень чётко сцеплено темой образов, оно создаёт единую картину, единый пейзаж - а главное, единое общее настроение. Это сказка. Это чувствую. Мне оно кажется вполне гармоничным.
BTW
Не даёт не читать слова,
Не встречать рассвет, не смотреть в окошко.....
и т.д.
(с) raved
Неожиданно от Вас было прочитать критику на стихотворение стилистически столь похожее на ваше (правда, эмоционально полностью ему противоположное) именно с теми акцентами. которые Вы расставили
Кстати,занятное сровнение: город заставляет вас смотреть в окно, встречать рассветы, чистать слова - и дарит фонари под глазами. Образ сочный, но отталкивающий. Может, Вы всё-таки позволите другому человеку более восторженное отношение к чудесам нашей жизни?
Серым небом и туловищами фонарей... ("туловищами"!? Мои образы не идут ни в какое сравнение с вашими ужасными и нелепыми.)
Прочно засели в мозгах, закипевших в жаре,
Строчки из летом просмотренных вынос-фильмов. (и часто у вас так строчки застревают в мозгах? смотрите, как бы мозги не зашипели, а то ваше желание может осуществиться
Я продолжаю, пока не заткнулись трубы. (очень "поэтически красивое" сравнение)
Может быть где-нибудь встречу чужие губы.
Я продолжаю, пока не покажут фак. (простите, что не покажут? Это сейчас так принято в русском языке изъясняться?)
Если вы стихотворение выложили, дорогой автор, значит хотите отзывов, а открещиваться от них и даже не думать к ним прислушиваться.
Поверьте, от нелепого нагромождения невнятных образов у читателя кружится голова. И если вы настаиваете на том, что поэт выше грамотности, то спешу вас огорчить: никаких чувств стихотворение не вызывает, никуда не погружает.
Но словарный запас у вас хороший. Вы бы не брыкались, а подтянулись в плане логики.
Классик всю эту гамму чувств выразил кратко, но емко: "Смеркалось".
В вашем же случае, уж простите, речь идет не о творческом полете, а о банальной безграмотности и отсутствии чувства языка.
откуда у людей берется такая самоуверенность?
а по теме, вспомнилась цитата из Мастера и Маргариты:
— Хороши ваши стихи, скажите сами?
— Чудовищны!
Звездопад в ночи роняет капли слез,
В темном зеркале озерном - диск луны.
В черном небе светят отраженья звезд,
И туман встает, прозрачный, словно сны.
Ветер пахнет спелым хмелем и дождем,
Осыпаясь, шелестит листва печально,
И вращается небесный окоем,
Оседая на траву росой хрустальной.
Мы войдем в рассвет по Млечному Пути,
Околдованы осенней тишиной.
Сквозь туман и горький ветер не уйти
От свободы снова стать самим собой.
В светлом танце облетающей листвы
Мы растаем, словно слезы звездопада,
Нас развеют ночи ласковые сны,
По рассветному сверкающему саду.
Никогда уже по Млечному Пути,
Околдованным осенней тишиной,
В серебристое сиянье не войти,
Мы теперь свободны навсегда с тобой...
Ветер пахнет спелым хмелем и дождем,
Тихо шепчет миру сказку листопада...
Там, где нет нас, мы по-прежнему вдвоем -
Но об этом знать минувшему не надо...
Плюсуюсь.
Графомания - суть высказывание истин в духе капитана очевидности с большим пафосом и апломбом - и без малейшего понятия о стихосложении.
Лолшто?
Respect is earned, sweetie. (c)
Мадам, прогуляйтесь в мой профиль - там, кроме всего прочего, есть ссылки на страницы с моими работами. Потом, если возникнет желание, поговорим о сути, эмоциях и прочем.
У любого человека есть право высказываться. У себя в бложике. Потому что читатель, знаете, априори имеет право на качественно написанные оригинальные вещи, а не рифмы типа "кеды/кеды" или "кеды/полукеды".
Презренные, как мало нужно вам,
Чтоб человека творчества обидеть,
Его вы все готовы ненавидеть,
Больную душу рвя напополам.
Я поэт, зовусь Незнайка, от меня вам балалайка.
Уровень творчества тот же.Будем восторгаться?